上虞历史上究竟出过多少科举状元，似乎早已有定论,普遍公认7名状元。其中文状元三人：张起岩、罗万化、梁国治；武状元四人：黄钺、顾文纲、顾景元、罗淇。但是，年笔者在《上虞乡贤文化》第五辑刊录《上虞历史上的科举三鼎甲》一文，并在网上发布后，一些读者和网友纷纷对该文提出不同看法，引发了一场争议：一是说“李金海老师那时抱着与上虞有关便拉来的原则吧”，把原本会稽的罗万化、罗淇、梁国治说成是上虞的，把寄籍山东济南的张起岩也说成上虞的。二是说顾文纲不是武状元，只是武进士。三是说顾景元在《康熙上虞县志》中没有记载他是状元。四是有人提出明万历天启五年（）乙丑武科状元姚万宪也是上虞肖金人，上虞把他漏掉了。 笔者以为这些争议，不会是空穴来风，作为一名老档案工作者，有必要进行重新考证。为此，先后查阅了明万历三十四年（）、清康熙十年（年）、清嘉庆十六年（年）、清光绪十六年（年）编纂的《上虞县志》和康熙二十二年（年）《会稽县志》、年《绍兴市志》、年《上虞县志》，以及《绍兴历代进士名录》、《上虞历代进士名录》、《绍兴越中名人谱》、《上虞名人录》、清宣统辛亥（）孟秋九修的《上虞西华顾氏宗谱》、《长塘篁村罗氏宗谱手抄本》等史籍，对其中涉及上虞科举状元的有关记载作了详细摘录，逐个进行系统梳理解读，供读者辨析。 一、文科状元（3人）： 张起岩（—），上虞人，元延祐二年乙卯科（）文状元。清嘉庆十六年《上虞县志》记载：“张起岩，元仁宗始诏设科取士，廷试擢岩第一，官国子司业”。这就是说张起岩考取廷试第一，即文科状元。康熙二十二年（年）《会稽县志》卷第二十一选举志进士名单也有“元延祐二年乙卯科（）张起岩榜”的记载。 罗万化（—），上虞长塘罗村人，明穆宗隆庆二年戊辰科（）文状元。康熙二十二年（年）《会稽县志》记载：“隆庆二年戊辰科罗万化榜：罗万化，礼部侍郎，有传”。传中写道：“公（指罗万化）甲子（）举於乡（乡试考取举人），戊辰（）成进士及廷对（廷试），荘皇帝祷於天，置公第一，授翰林院修撰（伧塘罗氏谱、参看府志）”。这里说的廷对第一，也是说罗万化是状元。另据《明史》、《玉芝堂谈荟》、《状元图考》：“罗万化于明穆宗朱载垕即位后第二年，即隆庆二年，（）应进士试。廷试后，读卷大臣进呈宫中十七份试卷，让穆宗御览，并决定一、二甲前几名次，但穆宗皆不甚中意。继而，穆宗命取其他试卷让其阅选。结果，罗万化被擢为第一，成为科状元”。 梁国治（—），上虞中塘梁巷村人，清乾隆十三年戊辰科（）文状元。清光绪十六年（年）《上虞县志》中有“清乾隆十三年戊辰（年）登梁国治榜”的记载，“登梁国治榜”，就是登以梁国治为状元的进士黄榜。另据《清史稿》、《国朝先正事略》、《清代七百名人传》：“梁国治十九岁时，参加乾隆六年（）乡试，中为举人。次年考取内阁中书。十三年（）应进士举，殿试以一甲一名赐及第，中为状元”。年的《上虞县志》对梁国治作了如下介绍：“梁国治（—），字阶平，号瑶峰，又号丰山，中塘乡梁巷村人。清乾隆十三年（）中状元”。 二、武科状元（4人）： 黄钺（—），上虞丰惠武村金墩人。明万历二十九年辛丑科（）武状元。明万历三十四年、清康熙十年、清嘉庆十六年、清光绪十六年《上虞县志》等史籍都一致记载：“黄钺,武科万历辛丑（年）状元”。 顾文纲，上虞崧厦西华村人，明万历三十二年甲辰科（）武状元。清康熙十年《上虞县志》记载：“顾文纲，万历甲辰（年）状元”。 顾景元（—），上虞崧厦西华村人，明万历四十一年癸丑科（）武状元。清嘉庆十六年、清光绪十六年《上虞县志》云：“顾景元，明万历四十一年癸丑武科第一”。《上虞西华顾氏宗谱》的《武科志》：“第十七世，恒二公讳景元，号继陵，系中宅四房宜一公子，中万历壬子科（）武举人，登癸丑科（）状元”。 罗淇，上虞长塘篁村人，清康熙十八年已未科（）武状元。康熙二十二年（年）《会稽县志》卷第二十一选举志武甲名单记载：“康熙十八年已未科（）罗淇，殿试第一”。现保存在上虞长塘篁村一位罗老师家中一块当时由绍兴知府授予的“兄弟登科”匾额上写道：“康熙已酉科（年）浙江中式第三十三名罗淮，康熙戊午科（年）顺天中式第二十一名罗淇”。第二年罗淇又参加了已未科（）进士考试，考取殿试第一名,即状元。 姚万宪，上虞道墟肖金村人，明天启五年乙丑科（）武状元。康熙二十二年（年）《会稽县志》卷第二十一选举志武甲名单记载：“天启五年乙丑科姚万宪状元”。 三、笔者之见： 根据以上史料记载，上虞历史上共出过8名科举状元：文科状元张起岩、罗万化、梁国治；武科状元黄钺、顾文纲、顾景元、姚万宪、罗淇。 下面让我逐一解答读者和网友提出的疑义，请大家进一步斧正。 张起岩是上虞人还是济南人？有的史料说张起岩寄籍济南，笔者认为，张起岩是上虞人，他在山东济南报名参加科举考试，最终在廷试中夺魁取得状元。古时候迁居外地但科举考试一般都回原籍报考，如清代上虞人罗振玉早年随祖母定居淮安，15岁那年他仍回上虞应院试，中了秀才，而张起岩没有回上虞原籍而是寄籍济南，如果说张起岩不是上虞人，《上虞县志》不会专门记载。 罗万化、罗淇、梁国治是上虞人还是绍兴人？年9月，曹娥江以西科举时代为会稽（后为绍兴县）的一大片区域划归上虞，罗万化、罗淇和梁国治家当时所在地会稽所辖的长塘、中塘早已属上虞。他们原是会稽人，今应是上虞人了。如果现在还说他们是“今绍兴”而不是“今上虞”，那就明显不妥了。 顾文纲是不是武状元？清康熙十年（年）《上虞县志》说他是万历甲辰科（年）武状元，而明万历三十四年（年）、清光绪十六年（年）《上虞县志》和清宣统辛亥（）《上虞西华顾氏宗谱》只说他登辛丑科（）武进士，清嘉庆十六年（年）《上虞县志》说他是万历三十二年甲辰科（年）武进士。因此一般说来，他只是辛丑科（）武进士可能性比较大，但也不能轻易否定清康熙十年（年）《上虞县志》说他是“万历甲辰科（年）武状元”的记载。 顾景元在《康熙上虞县志》中有没有记载他是状元？清康熙十年（年）《上虞县志》中是没有顾景元状元的记载，甚至连进士也没提到。相反，倒是他的亲叔顾文纲有“万历甲辰科武状元”的记载。但在清嘉庆和光绪《上虞县志》以及《上虞西华顾氏宗谱》都明确记载他是癸丑科（）武状元，应当是可信的。 姚万宪是不是上虞肖金人？有关志书和史籍中都只说他是会稽人，而阮先羽先生在《上虞乡贤文化》第六辑中的“武状元姚万宪原籍在上虞肖金人”和上虞市武术协会会员文集《武学拾微》中的“上虞历代武举拾零”这两篇文章里明确提出：“武状元姚万宪，上虞肖金人，明天启五年（）乙丑武科会试第一人。”才得知他是肖金人。于是我特意打电话找阮先羽先生核实，他说绝对不会错，姚万宪旧宅就在他肖金老家对面不远的姚家台门。他现健在的90多岁的老父亲还说，建国前姚家台门前旗杆石还在，另有一部《乾隆会稽阮氏草谱》也提到姚万宪状元事。谱云：“十四世祖与宜公，幼习武，及长投乡里伙伴武魁姚公万宪，在其麾下任武官，守边陲”。阮先羽先生的文章十分肯定地说：“姚万宪出生在上虞道墟镇肖金村确凿无疑。”尽管如此，但笔者认为对姚万宪的出生地还需要专家进一步考证确认。 最后，笔者顺便再说明三点：一是尽管把原会稽的科举状元罗万化、姚万宪、罗淇、梁国治查证为今上虞，但原属会稽现为上虞的道墟镇、东关街道、长塘镇、汤浦镇和曹娥街道、蒿坝镇、上浦镇的大部及沥海镇约一半的地域的科举登第者，当时籍贯均为会稽，都没有详细注明具体乡、村，因此在会稽举人、进士名单中难以确定他们是否属于现在的上虞区域，在绍兴进士名单中会稽人到底有多少今上虞的，仍无法查证。二是我国最后一次科举考试是光绪三十年（）甲辰科刘春霖（中国的末代状元）榜，会稽人（今上虞道墟）章锡光是这次考上的进士。而《上虞历代进士名录》只统计到光绪二十一年（因光绪《上虞县志校续本》的科举记载是光绪二十三年修编的），光绪二十二年至光绪三十年期间的上虞进士都没有编入。三是在《上虞历代进士名录》中记载有误，如明万历二十三年（）取中进士的胡思伸，是安徽绩溪人，在上虞任过知县，有政绩，《绍兴历代进士名录》中没有编入，但《上虞历代进士名录》把他作为上虞进士。因此，《上虞历代进士名录》中的上虞科举文武进士者人，只是不完全统计。
转于上虞日报作者:李金海
赞赏